评 分 依 据
| 满分
| 实得分
|
学
术
性
| 选 题
| 有科学研究或实际应用价值，有新意
| 15
|
|
资 料
| 比较充实、全面，理解准确，引用无误
| 10
|
|
主要来自本人对原始材料的阅读。转引资料须经过核对，资料出处表达要合乎规范
| 5
|
|
研究方法
| 有特色，方法运用合理
| 10
|
|
观 点
| 有一定的独到见解，观点新颖
| 15
|
|
论 证
| 比较充分，逻辑性较强，无重大疏漏或明显的片面性
| 20
|
|
写
作
| 结 构
| 合理、均衡，符合论证体系要求
| 10
|
|
语 言
| 表达准确清楚，无病句，符合学术规范
| 10
|
|
文字与标点符号
| 字数不少于5000字，书写规范，标点符号使用正确
| 5
|
|
现场答辩情况（倒扣分）
| 0~50
| 扣
|
思想内容（倒扣分）
| 0~50
| 扣
|
合 计
| 100
|
|
陕西师范大学远程教育学院本科生(理科)毕业论文成绩评定标准
评 分 依 据
| 满分
| 实得分
|
学
术
性
| 选 题
| 有科学研究或实际应用价值，有新意
| 15
|
|
资 料
| 比较充实、全面，理解准确，引用无误
| 10
|
|
研究方法
| 方法得当，数据可靠，实验设计合理
| 15
|
|
观 点
| 有一定的独到见解，观点新颖
| 15
|
|
论 证
| 比较充分，逻辑性较强，论证无误
| 20
|
|
写
作
| 结 构
| 合理、均衡，符合论证体系要求
| 10
|
|
语 言
| 表达准确清楚，无病句，符合学术规范
| 10
|
|
文字与标点符号
| 字数不少于5000字，书写规范，标点符号使用正确
| 5
|
|
现场答辩情况（倒扣分）
| 0~50
| 扣
|
思想内容（倒扣分）
| 0~50
| 扣
|
合 计
| 100
|
|
注：（1）论文成绩评定实行“五级制”，即实得分≥90分，记为“优秀”；实得分在80—89分之间，记为“良好”；实得分在70—79分之间，记为“中等”；实得分在60—69分之间，记为“及格”；60分以下记为“不及格”。
（2）若发现有雷同或严重抄袭现象，一律评为不及格。
（3）毕业设计成绩评定由院（系）答辩工作委员会参照以上标准酌情掌握。